注意！“托带”洋酒或成走私帮凶！和云关通福建智能关务系统顾问一起看看这个案例

注意！“托带”洋酒或成走私帮凶！和云关通福建智能关务系统顾问一起看看这个案例

云关通福建智能关务系统顾问提醒关注：几年前，一起导游利用旅行团游客“托带”洋酒入境被海关定性走私处罚的行政纠纷案尘埃落定，经一审、二审法院判决宣告，导游宗某走私事实成立，法院依法驳回其诉讼请求。

案情回放：

2018年3月25日，在人潮涌动的深圳某口岸旅检入境大厅，一个小型旅行团引起了海关当值关员的注意。

在导游宗某行李中查获未申报hennessy洋酒2瓶，其余17名旅客行李中查获未申报hennessy洋酒每人各1瓶，规格整齐划一。

海关调查询问过程中，也没有如实申报。

海关经调查后认定：
17名旅客携带的洋酒均为导游宗某所有，宗某作为专业导游，以“化整为零”的方式企图钻法律的空子，偷逃应纳税款，其行为已构成走私。根据相关法律规定，海关对涉案洋酒全部没收，宗某不服 提起行政诉讼。

诉讼情况：

诉讼过程中，宗某多次提出与现场陈述不一样的辩词，称虽然19瓶洋酒都是她在境外免税店统一刷卡购买，但只有2瓶是她自己所有，其余17瓶都是为了赚取店铺积分而帮随团旅客代刷，过关后再统一收取费用，并不是要求随团旅客帮她携带洋酒过关，海关不能因为是她一个人买单就全部认定是她一个人的货。

一审、二审法院经查明均认为，根据宗某在旅检查验现场的自认以及涉案游客确认的事实，结合本案其他证据，足以认定宗某从海关旅检大厅入境时，未向海关申报，以其本人或请游客帮忙携带的方式，将涉案19瓶洋酒携带入境，该行为符合《中华人民共和国海关行政处罚实施条例》第七条第（二）项规定的逃避海关监管情形，属于走私行为。宗某关于涉案洋酒是帮旅客代买的诉讼主张，与宗某在行政调查阶段自认的事实以及17名游客确认的事实相悖，而且宗某也未就其称述的前后矛盾给出合理解释，法院不予采信。

一审法院依法驳回宗某全部诉讼请求，二审也驳回上诉，维持原判。

云关通福建智能关务系统顾问提示：
近年来，个别导游利用旅行团游客“托带”应税物品入境的走私案件时有发生，最常见的就是高档酒类案件。

部分导游借助进出境职业便利，利用随团游客“托带”高档酒过关再到国内市场销售，从中赚取差价，谋取不法利益。因法律意识淡薄，个别导游甚至被走私团伙利用，成为团伙性走私行为的“中间商”。

如果有证据显示游客与导游存在通谋事实、明知导游的走私目的仍为其提供方便，或者游客在警示教育后再次出现同类行为，那么对游客也须按走私行为的共同实施者论处。

进出境旅客须知：
（1）事先充分了解海关通关规定，强化守法通关意识；
（2）如实向海关申报所携带的行李物品；
（3）谨慎对待他人“托带”物品要求，切勿因碍于情面或贪图小利而触碰法律红线。

云关通福建智能关务系统顾问提醒关注：云关通福建智能关务系统将通关产业链上下游服务商报关、报检、物流、货代、贸易、仓储及海关申报搭建在同一平台上，与企业实现有效衔接协同作业云关通福建智能关务系统可以实现各类通关单证自动生成，数据自动转换与申报，让您的通关数据达到较高准确率，申报速度提升5倍，通关综合成本降低20%到80%以上，帮助企业做到足不出户轻松通关。同时支持金关二期系统核注清单的自动生成和智能申报，减轻归并工作量及出错率！